|
|
SLCN Repository >
c.聖路加看護大学大学院看護学研究科学位論文 >
2-2:課題研究 >
2-2-c:課題研究（要旨、引用・参考文献あり） >
このアイテムのファイル:
| ファイル |
記述 |
サイズ | フォーマット |
|---|
| 2010-57-KonoAbst.pdf | | 581Kb | Adobe PDF | 見る/開く |
|
| 種類: | Thesis or Dissertation |
| タイトル: | 排便ケアにおける訪問看護師の臨床判断の特徴 - 病棟看護師との違いに着目して - |
| タイトル別表記: | Characteristics of Visiting Nurses' Clinical Judgments in Bowel Elimination Care : Focusing on Differences with Hospital Nurses'. |
| 著者: | 河野, 政子 |
| 指導教員: | 山田, 雅子 |
| キーワード: | 排便ケア
臨床判断
訪問看護師
病棟看護師 |
| 調査法・尺度: | 質的記述的研究 |
| 発行年月日: | Mar-2011 |
| 出版者: | 聖路加看護大学 |
| 抄録: | 排便ケアは、訪問看護において頻繁に行われる日常生活援助である。在宅患者の場合は、介護力や支援システムなどの条件によって、排便ケアをめぐる問題は複雑多岐にわたり、訪問看護師には多様な対応が求められている。しかし、訪問看護における排便ケアに関する研究報告は少ない。そこで実践につながる示唆を得るために、本研究では、排便ケアにおける訪問看護師の臨床判断を、病棟看護師との比較対照を通して検討し、その特徴を記述し、考察することを目的とした。
研究デザインはインタビューによる質的記述的研究である。研究参加者は、勤務先の管理者からすぐれた看護実践をしていると推薦を受けた訪問看護師13名と、専門看護師教育課程に在籍する大学院生（以下、病棟看護師とする）7名であった。半構成的インタビューを行い、質的記述的に分析した。
訪問看護師と病棟看護師の臨床判断の内容を比較対照したところ、本質的には違いがなかったが、患者の状態や取り巻く状況によって、優先する判断内容や具体的手段には違いがみられた。病棟看護師の臨床判断では、排便障害をもつ患者の苦痛緩和に主眼が置かれ、訪問看護師の臨床判断では、患者や家族の意向と生活に主眼が置かれていた。訪問看護師の臨床判断の特徴として、以下4点が明らかになった。
第一に、〔患者の意向や自尊心と看護上の必要性に折り合いをつけた対応を考える〕や〔排便ケアを受け入れてもらえるよう人間関係を築く〕に示されたように、訪問看護師は、排便ケアにあたり患者の意向を尊重し、自尊心や警戒心などの心情に配慮し、性急に医療者の考えを押し付けるのではなく、慎重なアプローチをとっていた。
第二に、〔家族の介護負担に配慮し訪問時に便を出し切るケアを行う〕や〔患者や家族に服薬やセルフケアの支援を行う〕に示されたように、訪問看護師は、患者や家族のセルフケア能力に合わせて、多様な支援体制をとりながら排便ケアを行っていた。
第三に、〔看護師自身の手指の感覚を頼りに、腸管刺激のタイミングや加減を見計らいつつケアを進める〕に示されたように、訪問看護師は、訪問時に便を出し切る必要があると判断したときには、ケアの最中に自分自身の手指を使う看護の技を取り入れていた。
第四に、〔嵌入便に注意して直腸診を行い、摘便が必要かどうか検討する〕や〔訪問や通所の時間を考慮して下剤の内服日程・時間を調整する〕、〔季節に応じて下剤や水分摂取量を調整する〕に示されたように、訪問看護師は、排便ケアのなかで会得した看護の技を活用する判断を行っていた。
本研究から、患者の状態と取り巻く状況を包括的にアセスメントし、医療面と生活面を踏まえた看護の視点をもって判断することが、排便ケアの質向上につながると示唆された。訪問看護師には、在宅患者を取り巻く周囲の人々との協働において、十二分にこの看護の視点を発揮することが求められている。そのためには、患者や家族の要求だけにとらわれず、客観的指標や理論的根拠を用いて適切な判断を行うことが必要であり、訪問看護師が活用する資源や教育システムを整える課題が示唆された。 |
| 参考文献: | 阿保順子(2004)．看護の中の身体―対他的技術を成立させるもの．Quality Nursing，10(12)，6-12．
穴澤貞夫，後藤百万，高尾義彦他編(2009)．排泄リハビリテーション―理論と臨床．中山書店．
伴真由美(2004)．排便に援助を必要とする在宅要介護者とその家族の状況．千葉看護学会誌，10(2)，12-30．
伴真由美，梶園子，石垣和子(2006)．在宅要介護者の新たな排泄習慣の形成にかかわる看護援助．千葉看護学会誌，12(2)，36-42．
Benner,P.(1984)．ベナー看護論―達人ナースの卓越性とパワー．井部俊子監訳(1992)．医学書院．
Benner,P.,Hooper-Kyriakidis,P.,&Stannard,D.(1999)．ベナー看護ケアの臨床知―行動しつつ考えること．井上智子監訳．(2005)．医学書院．
Bliss DZ, Fischer LR, Savik K, et al.(2004). Severity of fecal incontinence in community-living elderly in a health maintenance organization. Research in Nursing & Health ,27(3). 162-173.
Corcoran,S.A.(1990)．看護におけるClinical Judgement の基本概念，看護研究，23(4)，3-12．
榮木実枝，真田弘美(2009)．便秘ケアを極める：患者の安全・安楽を重視したアセスメントとケア. EB nursing,9(3)．
藤内美穂，宮腰由紀子(2005)．看護師の臨床判断に関する文献研究―臨床判断の要素および熟練度の特徴，日本職業・災害医学学会会誌，53(4)，213-219．
Fukai K., Hitomi H.& Tsukahara T. (1995)．Effect of Fluid Intake on Bowel Habits in the Elderly. Kawasaki journal of medical welfare,1(1),109-115.
深井喜代子，阪本みどり，大倉美穂(2006)．排便ケアのエビデンス．深井喜代子監修．実践へのフィードバックで活かすケア技術のエビデンス．へるす出版．268-279．
深井 喜代子， 阪本 みどり， 田中 美穂 (1996)．健康女性の腸音と便秘評価との関係．川崎医療福祉学会誌，6(1)， 99-106．
深井喜代子，杉田明子，田中美穂(1995)．日本語版便秘評価尺度の検討．看護研究，28，201-207．
原口道子，川村佐和子(2006)．患者の病態の違いによる看護判断の特徴―慢性モデルと急性モデルの比較，日本保健科学学会誌，9(2)，120-128．
羽山由美子(1993)．臨床看護の概念化に関する１つの問題提起―看護診断と臨床判断を巡って．看護研究，26(3)，2-10．
廣部すみえ，飯田澄美子(2001)．訪問看護職者の判断の特徴．日本地域看護学会誌，3(1)，68-75．
菱沼典子，平松則子，春日美香子他(1997)．熱布による腰背部温罨法が腸音に及ぼす影響，日本看護科学会誌，17(1)，32-39.
細野 恵子，岩元 純(2007)．温熱シートによる長時間温罨法が若年女性の便秘症状に及ぼす影響．名寄市立大学紀要，1，31-34．
市川香史，大島弓子，門井貴子(2008)．看護師の排便に対するケア選択の実態―診断指標，原因・関連因子，ケア選択の分析を通して．看護診断，13(1),28-37．
飯塚麻紀，鴨田玲子(2010)．臨床判断研究の文献レビュー1998年～2007年．福島県立医科大学看護学部紀要，12，31-42．
今井宏美，井上映子，大谷眞千子，鵜野澄世(2007)．老年看護実習における学生の臨床判断の特徴―排泄ケア場面の分析，千葉県立衛生短期大学紀要，28(2)，83-90．
井上啓子， 加藤昌彦(2009)．グアーガム分解物(サンファイバー)の在宅要介護高齢者に対する排便改善効果．日本臨床栄養学会雑誌，30(2)，244-251．
石垣和子(主任研究者)(2003)．平成14年度厚生労働省老人保健事業推進費等補助金(老人保健健康増進等事業)訪問看護事業所におけるサービス提供のあり方に関する調査研究事業報告書．
石垣和子・金川克子監修(2008)．高齢者訪問看護の質指標―ベストプラクティスを目指して．日本看護協会出版会．
石井智香子，東玲子(1992)．食物繊維が排便におよぼす影響．日本看護科学会誌，12(1)，16-22．
神山剛一(2009)．排便障害に対する包括的アプローチ，看護技術，55(4)，13-22．
神山剛一，竹森志穂(2004)．エキスパートに聞く在宅ケアの専門技術と知識Q&A―排便コントロールその2利用者の排便リズムを知る，コミュニティケア，6(7)，68-71．
神山剛一，角田明良(2006)．和式トイレと洋式トイレの排便に対する影響は？前田耕太郎編．徹底ガイド排便ケアQ&A．総合医学社．191-192．
葛西好美(2006)．末期がん患者の病院から在宅への移行期における訪問看護師の認識と判断．日本がん看護学会誌，20(2)，39-49．
嘉手苅栄子，金城忍(2007)．在宅要介護者の排泄上の問題に対する訪問看護師の援助の特徴．千葉看護学会誌，13(2)，27-35．
加藤基子編集(2003)．訪問看護を支える心と技術―その人らしく、その家らしく．中央法規出版．14．
木下彩子，酒井志保，佐藤美恵子他(2005)．罨法の部位による腸管の蠕動促進効果の比較，日本看護学会論文集：看護教育，(36)，42-44．
吉良いずみ(2008)．術前グリセリン浣腸実施に伴う看護師の臨床判断に関する研究―その１，日本看護学会論文集：看護総合，(39)，182-184．
小竹亜希子，大塚三和子，保泉純子他(2005)．排便援助に至るまでの看護師の臨床判断．日本看護学会論文集：看護総合，(36)，325-327．
Kyle G(2009)．Common bowel problems in older adult care. Nursing & Residential Care, 11 (1), 22-25.
前田耕太郎編(2006)．徹底ガイド排便ケアQ&A．総合医学社．
前田耕太郎，花井恒一，佐藤美信他(2009)．便秘のアセスメント．EB nursing,9(3)．12-17．
松村ちづか(2001)．熟練訪問看護者の判断内容から導かれる終末期療養者の自己決定を実現するためのケア機能―終末期在宅療養者の自己決定と家族の意向が不一致な状況から．順天堂医療短期大学紀要，12，66-76．
松浦志野，石垣和子，辻村真由子他(2007)．看護実践における身体性を考える．千葉看護学会誌，13(1)，128-133．
道久妙子， 片山香奈子, 赤尾良子(2008)．高齢の経腸栄養施行患者の水分増量による排便コントロールら．化学療法研究所紀要，38，24-26．
三輪真理，辻村真由子，鈴木育子他(2009)．摘便後の便失禁を予防する看護実践モデルの作成および適用による実証的検討．日本看護技術学会誌，8(1)，84-92．
中川致之, 大河原雅晴, 松本高明他(2008)．グアーガム分解物を配合した粉末緑茶のヒトの便通に及ぼす影響と長期摂取時および過剰摂取時の安全性の検討．健康・栄養食品研究，11(2)，1-14．
二瓶真由美，成瀬優知，村山正子(2000)．在宅要介護高齢者援助における看護職の判断―保健婦と訪問看護婦による援助行為の理由から，日本地域看護学会誌，2(1)，44-50．
日本訪問看護振興財団(2008)．2007年度訪問看護基礎調査報告書．
西村かおる(1998)．【特集】在宅での排泄ケアを見直す―在宅での排泄ケアの留意点．訪問介護と看護，3(6)，403-410．
西浦郁絵，能川ケイ，服部素子他(2005)．在宅ターミナルケアに関する研究（その3）―在宅ターミナルケアの諸相における看護判断と実践．神戸市看護大学短期大学部紀要，(24)，17-25．
沼田美幸(2002)．在宅における排便コントロールの問題点―排便管理のためのアセスメントの作成が急務．Home Care Medicine，3(5)，12-14．
小笠原充子(2003)．訪問看護師の行っている予測的判断，高知女子大学看護学会誌，28(2)，21-31．
岡本有子，辻村真由子，吉永亜子他(2006)．訪問看護師の排便援助に関する研究―排便問題を抱える要介護高齢者と排便介助のできない家族介護者に対して．千葉看護学会誌，12(1)，100-107．
岡崎久美，米田由美子，深井喜代子他(2001)．腹部マッサージが腸音と排便習慣に及ぼす影響．臨床看護研究の進歩，12，113-117．
Rome Foundation(2006)．Rome III Diagnostic Criteria for Functional Gastrointestinal Disorders. Retrieved September 5,2010, from http://www.romecriteria.org/assets/ pdf/
榊原千秋(2004)．連載新・排泄革命排便ケアセミナーの開催―事例から見える排便ケアの現状，地域ケアリング，6(5)，80-81．
阪本みどり，深井喜代子，田中美穂(1996)．健康女性の腸音と便秘評価との関係．川崎医療福祉学会誌，6(2)，341-346．
佐々木大輔(2005)．排便機構と排便障害．総合リハビリテーション，33(2)，109-113．
佐々木真紀子，滝内隆子(2009)．便秘の看護の実践状況と今後の課題．秋田大学大学院医学系研究科保健学専攻紀要，17(2)，37-43．
佐藤紀子(1988)．看護婦の「臨床判断の『構成要素と段階』」と院内教育への提言．日本看護学会集録：看護管理，(19)，107-110.
積美穂子(2010)．特集これからの認定看護師：活躍する認定看護師―皮膚・排泄ケアの現場から．からだの科学増刊，138-142．
杉浦陽子, 高妻和哉, 安増毅他(2008)．機能性便秘者に対する低分子化アルギン酸ナトリウムおよびグアーガム部分分解物の混合物の便通ならびに腹部不快感の改善に関する最小有効量の検討．日本家政学会誌，59(3)，143-153．
高崎良子(2007a)．事例でみる排便障害へのアプローチ―アセスメントからプラン、そして現状．コミュニティケア，9(13)，54-59．
高崎良子(2007b)．正しいアセスメントで排便障害に対処，コミュニティケア，9(13)，50-53．
武田宣子，竹森志穂(2004)．エキスパートに聞く在宅ケアの専門技術と知識Q&A―排便コントロールその1苦痛の少ない摘便法を学ぶ，コミュニティケア，6(5)，68-71．
玉垣努(1998)．在宅での排泄ケアを見直す―これだけは知っておきたい排便のケア．訪問看護と介護，3(6)，422-428．
谷垣靜子，上野範子，松井敏子他(2005)．在宅高齢者の排便ケア―坐薬・温湿布マッサージの併用，訪問看護と介護，10(12)，1068-1072．
富安眞理，山村恵美子(2009)．訪問看護師が訪問した在宅療養者とその家族を支えるための看護実践内容の構成要素―質的調査による検討．日本健康教育会誌，17(4)，260-266．
辻村真由子(2007)．要介護高齢者の排便ケアに対する家族介護者の順応の状況とその関連要因．千葉看護学会誌，13(1)，9-16．
辻村真由子，鈴木育子，赤沼智子他(2007a)．排便ケアに関する質指標の構築と標準化―第1報質指標作成のプロセス．看護研究，40(4)，11-17．
辻村真由子，鈴木育子，赤沼智子他(2007b)．排便ケアに関する質指標の構築と標準化―第2報全国の訪問看護師を対象とした実態調査による実践への適用可能性の検討．看護研究，40(4)，19-28．
牛山杏子，菱沼典子(2009)．便秘ケアとしての“温罨法”の知識と技術，EBナーシング，9(3)，34-40．
和田洋子(2003)．高齢者に多くみられる排便障害のフィジカル・アセスメント，コミュニティケア，5(2)，34-37．
横山賢二(2004)．気になる治療薬の効果的な使い方と副作用―便秘・下痢の分類と薬の適応．コミュニティケア，6(13)．24-29． |
| 注記: | 聖路加看護大学大学院看護学研究科課題研究 |
| 本文の種類: | publisher |
| リンクURL: | http://hdl.handle.net/10285/7099 |
| 出現コレクション: | 2-2-c:課題研究（要旨、引用・参考文献あり）
|
この研究成果の引用には次のURIを利用してください。:
http://hdl.handle.net/10285/7099
|
このリポジトリに保管されているアイテムは、他に指定されている場合を除き、著作権により保護されています。
|
